Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
15:20 

Ура ура ура!!!))

Я думаю, тут просто нечего добавить. Я прочитала и растрогалась. Да, есть еще и в нашем дурацком мире, который только благодаря немногим еще пытается встать на ноги, но в целом, кажется, загнивает, люди, на которых хочется быть похожими, которых хочется слушать.

Открытое письмо.




Мы, родители, выпускники, преподаватели и воспитатели негосударственного образовательного учреждения «Элитная гимназия» выступаем в защиту нашего учебного заведения.

В условиях общего системного кризиса сферы российского среднего образования, «Элитная гимназия» ставит перед собой благороднейшую из задач – формирование современной интеллектуально-духовной элиты - воспитание людей, искренне преданных Отечеству - тех, кому в недалеком будущем предстоит трудиться на благо России, защищая интересы нашей страны.

В гимназии учатся дети, как из обеспеченных, так и из социально незащищенных семей – это наша принципиальная идея. Потому что элитность сегодня, как показывает практика работы гимназии – это не закрытость от мира, как раньше, не разделение по имущественному цензу, а наличие нравственного стержня, моральных устоев, способности выступить против зла, несправедливости и хаоса.

Нас возмутила кампания нечистоплотных нападок со стороны ангажированных журналистов некоторых изданий, клеветнических писем, необоснованных жалоб и проверок.

Школа - даже самая лучшая - не может противостоять всему злу окружающего мира. Ученики, не признающие никаких правил, представляют собой откровенную угрозу для других детей. Поэтому отказ продолжать обучение подобных учеников - мера вынужденная, но справедливая. Некоторые родители не понимают, что школа - это не коллектив нанятых лакеев, не ресторан или магазин, а учебное заведение, где нужно много трудиться и правильно себя вести – только так появляются знания у детей.

Вместо того, чтобы признать свою ответственность за воспитание собственных детей, эти родители разворачивают войну против школы.

Все эти нападки не имеют под собой реальной основы – это показали проверки, это все мы видим по результатам воспитания наших детей, но клевета и безответственность взрослых калечит детские души.

Гимназия по существу и очень уверенно реализует главную установку Президента РФ в отношении российской школы, вытекающую из потребности ускоренного развития страны – воспитание личности, способной к созиданию в быстроменяющемся мире.

И здесь возникает тревожащий всех нас вопрос: почему порядочное, нацеленное на воспитание лучших человеческих качеств в своих учениках учебное заведение, которое обеспечивает качественное образование, оказывается беззащитным перед наглой и оплаченной клеветой. Клевета запускается в СМИ в виде намёков, предположений и прочей грязи, про которые сами авторы могли бы уверенно сказать, что это явная ложь, но они её сотворили, чтобы вокруг говорили: “то ли он украл, то ли его обокрали”.

Фактически речь сегодня идет о конфликте между двумя системами ценностей – гимназической идеей и потребительским высокомерием. Речь идет не о конфликте предпринимателя со школой, но о конфликте двух систем мировоззрения.

Очевидно, что вся эта кампания направлена не только против конкретной гимназии, но и против самого принципа школы: воспитание морально-нравственной основы в молодом поколении – в будущем нашей страны.

Всё-таки любое учебное заведение – бюджетное ли, частное ли, должно быть защищено от бездоказательного очернительства в СМИ. Очищение от преднамеренной грязи, конечно возможно через суд, но это требует и сил и средств, которые должны быть направлены на решение главной задачи учебного заведения: воспитания и образования учеников. При этом как судиться против намёков и частных мнений, когда нет конкретной претензии?

Мы обращаемся к Президенту, Правительству, в Госдуму РФ о законодательной защите учебных заведений от публикации в СМИ непроверенных сведений, порочащих их репутацию. Публикации, дискредитирующие учебное заведение, должны иметь под собой доказательную основу; изложению слухов и “мнений” до их компетентной проверки должен быть положен законодательный заслон. Иначе школы и их руководители могут стать заложниками непорядочных, но богатых родителей своих учеников.

Мы, родители, выпускники, преподаватели и воспитатели негосударственного образовательного учреждения «Элитная гимназия» - люди, думающие о завтрашнем дне России, о будущем наших детей, призываем всех, кому не безразлична судьба российской школы, всех, кто считает себя патриотами своей страны, не идти на поводу у клеветников и очернителей, не участвовать в нелепой войне денег с образованием. Выступая в поддержку «Элитной гимназии» мы не просто защищаем учебное заведение, где учатся наши дети, мы защищаем тот мир, в котором нашим детям предстоит жить.



Родители: Чуракова Алла Олеговна, Скотников Олег Александрович, Дербенева Екатерина Алексеевна, Ерофеева Жанна Геннадьевна, Дмитриева Ольга Борисовна, Кириллова Елена Альфредовна, Заварина Анастасия Николаевна, Степанов Михаил Алексеевич, Леонтьев Михаил Васильевич, Шестакова Светлана Владимировна, Ахкямов Эдуард Марсельевич, Рагозин Алексей Вячеславович, Рубцова Валентина Александровна, Рубцов Альберт Васильевич, Карев Сергей Николаевич, Приходько Елена Ивановна, Сугак Татьяна Петровна, Посредникова Валентина Борисовна, Историк Ольга Александровна, Казеева Надежда Алексеевна, Суховаров Владимир Иванович, Кузин Вячеслав Александрович, Кириллов Денис Борисович.

Выпускники и ученики: Сагателян Алла, Бимурзаев Малик, Буевич (Забегина) Лилия, Низамов Артур, Ютина Кристина, Чистяков Костя, Каменев Иван, Кузнецов Александр, Чирухин Денис, Матвеев Иван, Козяр Павел, Кашежев Анзор, Диденко Юлий, Ануфриев Олег, Карев Антон, Суховаров Юрий, Шестакова Елена, Леонтьева Мария, Сугак Ксения, Историк Эдгар, Казеев Андрей, Шепелева Надежда, Приходько Николай, Горохов Николай, Рыбалов Василий, Шавров Константин, Рагозин Василий, Иванов Филипп.

Преподаватели: Тихомиров Николай Павлович – кандидат физико-математических наук, доцент СПбГУ и преподаватель физики, Суртаева Надежда Николаевна –доктор педагогических наук, профессор РГПУ им.А.И.Герцена, главный научный сотрудник Учреждения РАОИПО, научный руководитель НОУ «Элитная гимназия», Гришина Ирина Владимировна – доктор педагогических наук, профессор, заведующая кафедрой СПбАППО, , научный консультант НОУ «Элитная гимназия», Флоринский Александр Алексеевич – доктор физико-математических наук, профессор СПбГУ и преподаватель математики, Николаева Елена Борисовна – завуч НОУ «Элитная гимназия», Портнягин Дмитрий Игоревич – кандидат исторических наук, доцент СПбГУ и преподаватель НОУ «Элитная гимназия», Егоров Игорь Олегович – заместитель директора, начальник пансиона, офицер-воспитатель, подполковник запаса, Звягинцева Надежда Ивановна – заместитель директора, Крутякова Валентина Григорьевна – врач-педиатр, Дубинина Светлана Владимировна – учитель начальных классов, Доценко Валентин Трофимович – кандидат психологических наук, капитан 1 ранга, психолог, Борисова Светлана Ивановна – преподаватель английского языка, Акиншина Евгения Викторовна – преподаватель истории, Середа Александр Иванович – преподаватель физической культуры и хореографии, Иванченко Ольга Михайловна – бухгалтер, Жеребцов Роман Владимирович – администратор, Влащенко Владимир Иванович – преподаватель русского языка и литературы, Кашина Надежда Ивановна - преподаватель русского языка и литературы, Екимова Евгения Геннадьевна – преподаватель математики, Никулина Ольга Юрьевна - преподаватель английского языка , Сяськов Борис Никитич – преподаватель латыни СПбГУ и НОУ «Элитная гимназия», Башкирова Надежда Александровна – преподаватель географии, Туманов Иван Анатольевич – преподаватель информатики, Егоров Арсений Тарасович - преподаватель математики, Терещенко Ольга Петровна – преподаватель музыки , Глазков Алексей Юрьевич – преподаватель музыки, Голикова Оксана Леонидовна - преподаватель музыки, Андреева Евгения Владимировна – преподаватель этикета, Мильченко Раиса Васильевна – учитель начальных классов, Морозова Елена Владимировна – учитель начальных классов, Кошаева Наталья Николаевна – преподаватель изобразительного искусства, Мусаелова Ирина Валериановна – преподаватель химии и биологии .

Воспитатели: Макушева Екатерина Игоревна - воспитатель , Шаповалова Аля Александровна – воспитатель, Николаев Игорь Николаевич – офицер-воспитатель, подполковник, Паршин Игорь Валерьвич - офицер-воспитатель, майор запаса, Бегичев Вадим Анатольевич - офицер-воспитатель, подполковник, Филимоненков Андрей Петрович - офицер-воспитатель, подполковник запаса, Вотрин Николай Николаевич - офицер-воспитатель, майор, Суранов Сергей Юрьевич - офицер-воспитатель, подполковник, Крепак Андрей Витальевич - офицер-воспитатель, майор запаса, Курсиш Юрий Феликсович - офицер-воспитатель, подполковник запаса.

Бывшие сотрудники: Анисимов Андрей , Конобасова Анна, Валяева Ирина Леонидовна, Тарасенко Екатерина Владимировна.


Вот так вот. И что им сделают такие, как г-н Антипов??? Да ничего! Потому что все понимают, что это за фрукт, и зачем он так поступает. Как это мерзко, подло и некрасиво. Фу.

Но я рада, что Элитная гимназия собралась с духом, силами, да и выдала в ответ все, что думает о таких людях!)))))))))

10:02 

Про детей.

Да не просто про детей, а про детей богатых родителей.
Тех, кто не видит маму или папу неделями.
Тех, кому вместо вечернего разговора дают пачку денег.
Тех, которые ничего не хотят в этой жизни, потому что им принесут на блюдечке.
Тех, у которых хватает денег на самые дорогие наркотики и элитный алкоголь.
Тех, кто часто не умеет даже нормально писать.
Тех, кто боится в своем подсознании нашего общества, потому что не чувствует морального тыла.

Как с этим бороться? Да очень просто! Если человек не хочет стать таким, как например Аексей Антипов, то нужно просто много-много внимания уделять ребенку. Каждую свободную секунду. Это не так уж сложно, если смысл твоей жизни - воспитать достойного человека, а не носителя кошелька, который когда тот иссякнет просто сопьтся или убьет себя. Родители, будьте бдительны! Дети такие нежные!

11:28 

В догонку....

Мне просто есть что еще добавить, не могу удержаться. Знаете, я никогда еще не испытывала таких чувств... Я пацифист в душе.... но это, товарищи, п****ц!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


10:11 

На тему бюджетов.

Министр финансов России Алексей Кудрин выступил против строительства в Петербурге 400-метрового небоскреба «Охта центра». Об этом он заявил в ходе программы «Познер» на «Первом канале».

«Я против строительства этой башни в Петербурге, особенно в таком архитектурном проекте. Мое мнение знают все», — сказал господин Кудрин. По его словам, он против и как петербуржец, и как министр финансов.


Сочту за долг пояснить кое-какие моменты.
Кудрин петербуржец? Да, он закончил ЛГУ. Да, он тут жил какое-то время и работал. Но откройте Википедию и посмотрите, в каком году он переехал на более высокую должность в Москву. Давненько это было, скажу я вам. Версия о петербуржце отпадает. И, кстати, не только из-за того, что он уже слишком давно живет в Москве (и родился-то он кстати не Питере, так что что уж там;)), а вот еще в чем дело.

На носу всякие дорогие мероприятия, газопроводы, трубопроводы, олимпиады... на все это нужны деньги, и немалые. Можно подумать, что именно из-за этого он против строительства. Потому что тратить деньги на Охта-центр сейчас не время, сейчас бы Сочи, да под воду трубы запихать.... Да, дело определенно в том, что грядут затраты. Только вот бюджет-то тут ни при чем, девушку ужинает и, соответственно, танцует, сам Газпром. Не просят они из бюджета ничего на строительство. Но дело все-таки именно в нем, в бюджете. Потому что налоги-то потекут не в Москву теперь, а в Питер. А едь Газпром мощный налогоплательщик!
Петербуржец он... Не смешите уж, пожалуйста!

03:18 

В догонку к фоткам

Хочу сказать о том, что, раз уж Буллок и Кузнецов уворовали столько денег из бюджета, они просто не могли не стать лицами №1 в роликах, посвященных данной тематике.



Но дело даже не в этом! Меня просто до невозможности возмущает то, что наши пенсионеры, из-за того, что кто-то шкует как короли датские, не заслужив это по совести, не получив, в общем, нобелевскую премию, на которую можно многое себе позволить, вот из-за них наши пенсионеры должны теперь платить в транспорте! Потому что бреши в казне тоже нужно как-то закрывать, а как их закрывать? Конечно же за счет населения. Что может быть проще, чем отменить льготы, чем повысить платежи во всех сферах? Короче, что может быть проще, чем окончательно разуть народ, который ничего не может с этим поделать? Да ничего на свете нету проще!!!

18:08 

Зачиталась

На самом деле хорошо написано, весело ))) А главное - полный фотоотчет! И где только столько фоток можно было понабрать???))))) Блин, я засмотрелась просто! Испытываю смешанные чувства конечно... Рада, что вижу человека, который меня понимает и в то же время бешусь из-за содержания, по сути.

pinki-stinky.livejournal.com/14294.html

16:02 

Откуда дровишки? Из лесу, вестимо.

Именно эта фраза просто крутится на языке, когда думаешь про то, откуда взялась на россиейской авантюрной арене Жанна Буллок. Тут, в общем-то ничего толкового не известно, по крайней мере мне, зато все, в общем-то, ясно как белый день.
Раньше дама носила другую фамилию, нечто вроде Булох, точно не могу сказать. Это раз.
Будучи молодой, а следовательно привлекательной особой, она вдруг решила, что в России ей делать нечего. Что тут сделаешь? конечно же нужно линять за границу. Прошу принять во внимание этот факт. Это два.
Чтобы слинять за границу во времена ранней молодости Буллок, нужно было приложить усилия... определенного рода. И она заводит ребенка от гражданина США. Заводит вполне удачно, выходит замуж, уезжает за границу. Это три.
Там, естесственно, муж акстился и ушел. Жанна осталась одна. Ну да ничего. поработала няней, туда-сюда. Это четыре.
Никто не знает, какое же у Жанны образование, потому что судя по ее манере ведения бизнеса, она даже примерно себе не представляет, как там это все работает. Короче, смекалистая, но не образованная. На этом в наше время далеко не уедешь... Да и слава богу. Это пять.
Так кто же такая Жанна Буллок? Давайте, товарищи окопочные журналисты, расскажите уже нам всю правду... ужасно интересно!:)

18:59 

Воспоминания и надежды)

Я сдавала когда-то ЕГЭ. И мне понравилось. Я бы ни за что не променяла его на неадекватные оценки учителей из нашей школы. Нет уж, спасибо!
Вот сейчас очень много спорят по этому поводу... а я считаю так: ЕГЭ - это самый лучший способ, не просто так его придумали и ввели повсеместно! Да, он еще не достиг своего апогея в развитии, как теория и практика:) но ведь все впереди, опыт всему голова!:)
Я прочитала такое высказывание: "Я рассматриваю ЕГЭ как единственный существующий, со всеми его плюсами и минусами, метод внешней оценки качества образования. Учитель – это не робот для передачи знаний, а живой человек, поэтому он, в конце концов, вырабатывает личностное, субъективное отношение к каждому ребенку, привыкает, становится мягче, либеральнее в суждениях и оценках. А ЕГЭ – это абсолютно отстраненный, беспристрастный инструмент для проверки знаний. Может быть, пока еще не слишком точный, но зато лишенный излишней субъективности. " - это сказала Надежда Суртаева, научный руководитель Элитной гимназии в Питере. Ну им-то конечно виднее. потому что у них замечательные основы внедрения новых педагогических практик и технологий (ну я так слышала, точнее сказать не смогу). Так что... удачи подрастающему поколению!:)

19:37 

Про тех, кто слеп, глух, зато разговаривать может. Кое-как.

Да, я про оппозицию. Которой, по сути, нет. Точнее, она такая... сетевая. ее нельзя потрогать, пощупать, услышать и увидеть воочию. Она эфемерна. Что-то куда-то носят, что-то куда-то подают... А почему их отовсюду выгоняют? Почему ничего за эти долгие месяцы так и не добились? Потому что, например, те, кто поддерживает Охту, гораздо активнее? И это тоже, конечно, но не это главное. Главное то, что активисты на этой стороне есть, а на стороне оппозиции они так... неактивные активисты. Точнее, самая большая загвоздка в том, что там престарелые неактивные активисты. И в команду (уж не знаю, что там у них за команда) они набирают людей достаточно... недостаточных. Слов нет, каких людей они набирают. А главное, что отталкивает... ну, это мое личное мнение... отталкивает та агрессия, с которой все это делается. Разумеется, если это оппозиция, то она должна быть в какой-то степени агрессивной. Но активно-агрессивной, а не такой, которая сидит и просто плюет ядом... авось, долетит. Ну, не долетит, сползаем, какашек положим и уползем. Хотя, по факту, даже какшек толком подложить не могут. Ну если только самые маленькие, незаметные практически. Ну статейку приятную про Озта-центр подсотрут кое-где, ну напишут, что тот-то и тот-то не просто так за Охту выступает. Мелочно, в общем. И оппозиция мелочная. Мне не нравится, это несерьезно.

19:33 

Эта свадьба пела и плясала

При чем на такие деньги, что можно было не знаю что сделать... всех детей Эфиопии накормить до отвала, да еще бы и на высотки для всех бомжей мира хватило бы, с удобствами. Жанна Буллок не пожалела никаких денег подмосковной казны, которую они с мужем очень хорошо очистили от лишних миллионов. Праздник, естесственно, удался на славу, кто бы сомневался. Даже наши советские вожди женили своих детей скромнее. А скажите мне пожалуйста: кто такая эта Буллок? Кто такой Алексей Кузнецов? Откуда они взялись и почему им дано право тратить чужие деньги на то, чтобы гости переваривали дорогущую еду в красивейшем месте Москвы, в компании половины США.






Очень все красиво.... но как-то совершенно не романтично. Может быть потому, что это стоило СЛИШКОМ дорого? А романтику и нежность за деньги не купить.

06:00 

Неправильное решение

Сорокин, оказывается, как руководитель работ, ведущихся на территории Охты, подписывал кучу актов о том, что после этих самых работ там будет вестись строительство и все в таком духе. Теперь же Сорокина корректно удаляют с должности руководителя исследований и работ, ведущихся там. И теперь, будучи отстранен, Сорокин негодует, говоря, что ничего не подписывал - все это "бред и чушь".
Ссылки на новые открытия, сделанные в процессе раскопок, являются лукавством, т.к. Сорокин должен был предвидеть степень сохранности объектов под зданиями Петрозавода и возможность новых находок. Всё это должно было быть прописано в техническом задании. Сорокин допустил юридический промах при завершении прежних этапов работ, а его отказ подписать акт о выведении под застройку всей исследованной на настоящее время территории поставил под угрозу сложившуюся систему отношений археологов с заказчиками. Естественно, что "Охта-центр" в лице его нового руководства не будет больше сотрудничать с Сорокиным.
Мне кажется, что Сорокин не так уж глуп, чтобы не предвидеть этого заранее. Что он теперь будет делать, и что говорить по этому поводу - мы узнаем ,скорее всего, очень скоро, потому что скандал, а точнее, происшествие, грозится быть достаточно громким, чтобы о нем услышала как минимум половина Питера. Что ж, я думаю, мы об этом ох как услышим. Мне, по крайней мере, это очень интересно)))

22:59 

Загрустила

Сейчас сидела, слушала песню Michael Jackson - They Dont Care About Us. Вспомнила фильм, который вышел после его похорон, назывался он, кажется, That Is All. На русский перевели как "Вот и все". Хотя на мой взгляд, сомнительный перевод. Скажу честно, когда смотрела - рыдала в три ручья. Прожить такую сложную жизнь, столько разных сложностей... и столько сделать. Он был гениален. Я не слушала его песни до того моментра, пока не познакомилась с "Триллером". Вот тогда я влюбилась и в Майкла, и в его музыку. Потом были бесконечные просмотры клипов. Я не то чтобы фанатка... нет, просто я оценила, наверное, по достоинству то, что он делал. И называть это попсой даже язык не поворачивается... Это что-то другое, это "музыка Майкла". Его движения навсегда у всех врезались в память. Он был дико сексуальный (если вы понимаете, о чем я). Необыкновенный голос, необыкновенная энергетика. Все бы отдала, чтобы попасть на его концерт. Но, увы... Так жаль мне было только Янковского.. Но о нем позже, с вашего позволения.
В общем, что я хочу сказать. Майкл не заслужил того, что выпало на его долю. Но, возможно, без этого не расцвел бы его гений так! Зато он в полной мере заслужил ту любовь, которая навсегда в нас. Спасибо тебе, Майкл, за то, что я сейчас могу сидеть, писать, и на душе у меня хорошо, потому что твой голос засталяет меня улыбаться. Твой голос и твои слова.


@музыка: Micheal Jackson - They Dont Care About Us

@настроение: теплое

08:35 

Большие люди

Сейчас я думаю, что одним из самых громких скандалов будет , так сказать, обнародование за границей информации о том, как там у них наши люди тратят деньги, сворованные у нашего государства. И не просто так, ибо сейчас там проживает некая Жанна Буллок, на которую уже точит зуб Нью-Йорк Пост. Ой, как я ей не завидую. Сейчас, вместо того, чтобы тратить деньги на развлекушки, потратила бы их на то, чтобы в прессу ничего не просочилось. Хотя уже поздно, наверное.
Рассказывают интереснейшие вещи. Например про то, как она однажды вышла замуж и позже этот человек стал министром финансов в подмосковье. Зовут его Алексей Кузнецов. Он сейчас тоже за границей, только не в Штатах, как жена, а во Франции. Ну да, оттуда его довольно сложно достать. А достать его пытаются потому, что полагают, что он уворовал, если можно так сказать, 1 млрд долларов из казны. Манипулируя разного рода фирмами и кредитами, все у них с женой рухнуло, а потом не досчитались вышеназванной суммы )))) Ну что ж, и такое бывает)))
Сейчас же Жанна на полную катушку эти деньги проматывает, тусуется, т.е. "дружит" со звездами, закатывает вечеринки, а так же умудрилась устроить дочурке свадьбу, которой свет уже давненько не видывал. Туда фурами цветы везли и все такое... по-царски, короче, господа, люди живут на ваши налоги и прочую мзду)) У дамочки сейчас своя крупная компания и муж заявляет, что все это учинили рейдеры именно из-за того, что позарились на имущество бедной жены. Даже в Россию боится ехать. Я вот замечала: как что нашкодят, потом так боятся, что так и помирают ссыльными. Может это конечно им и не важно, а судя по тому, что им было плевать на родину, когда они воровали у нее деньги, им не важно, здесь они или в штатах, франции, китае или где в другом месте. Что ж, остается ждать, как отреагируют там на подобного рода скандал... Ведь о ее муже там практически ничего не знают... Ну, теперь в любом случае узнают)))

23:03 

С приветом)

С прошедшими всех праздниками! Я снова в цивилизационной стихии. Это здорово 
С чего хочу начать. А начать хочу с неприятных мыслей, которые все больше и больше расползаются среди тех, кто всерьез интересуется последними новостями, а также новостями важными и интересными.
Так вот, в чем, собственно, дело. Очень сейчас стали обращать внимание на то, что тема Охта-Центра очень модна среди разнообразных лузеров - вышедших в тираж рок-музыкантов, постаревших актеров, утративших популярность политиков, представителей ушедших в отстой партий. Это не более, чем повод еще раз о себе напомнить, сыграть на модном тренде, подать сигнал "я еще жив!". Конечно же, они не враги Петербургу, и они естественно не хотят лишить город потенциального источника финансирования. Просто они жалкие люди, которых используют в своих целях нечистоплотные политические деятели. Давайте пожалеем Шевчука, Басилашвили и прочих. Они хорошие. Просто они стареют, становятся никому не нужны и очень этим тяготятся. Жалко их. Действительно очень жалко, но… такова жизнь… просто хочется попросить тех, кто занимается такого рода делами: пожалуйста, не портите то хорошее, что сделали эти люди, не перечеркивайте достойное недостойным. Эта же просьба относится и к самим экс-звездам. Не перечеркивайте, а то забудут. Ооочень прошу.

15:55 

Ну что сказать... приятненько) радуют)

Бедняжки "безбашенные" обломались, их "умные вопросы", которые они придумали для референдума в честь строительства Охта-центра, не прошли через определенные законы: данное решение было принято на основании того, что предлагаемый вопрос не отвечает требованиям статьи 12 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и Закона Петербурга «О референдуме Санкт-Петербурга».
Ой, все, не могу, лошары - сил нет))))

06:48 

Порадовала

Порадовала меня Нина :)
Надеюсь, порадует еще кого-нибудь))

"Никогда не увлекалась партиями и х работой, но вот сейчас порадовалась мелочь, как гвоорится, а приятно)
Рассказываю вкрадце)
17 декабря прошла пресс-конференция в Росбалте, выступали лидеры Справедливой России, которые в кои то веки придумали что-то дельное))
Миронов сказал, что в стоительстве, если Петербург в лице населения, в обем-то не против, нет ничего ужасного! Главный аргумент, самый легкоперевариваемый, я вам сейчас простенько разаргументирую!) Портит панораму и блабла-бла. Глядите, если портит:


это как? не портит, да? красиво, да? не понимаю, где крики-вопли???????

И еще, для тех, у кого есть чувство юмора, можная нынче цитата, из-за которой ядолго пласталась в хохоте по столу)))))))))))))))

"Мы можем оказаться в роли людей, которые огульно ругают все новое. Ведь когда-то музыка Прокофьева была новой, кому-то даже казалась варварской. Сегодня вся Россия гордится Сергеем Прокофьевым, Шостаковичем или Стравинским. Это все дети Петербурга. Конечно, если задача будет перед всеми архитекторами просто копировать Зимний Дворец - благородная задача, но смеху будет много", - уверен народный артист России, художественный руководитель Мариинского театра Валерий Гергиев.

Или еще одна, просто фееричная, на мой взгляд)))))

"С чего все начинается: что кто-то выкопал землянку. Потом какой-то негодяй поставил избушку и загородил вид на землянку. Землянщик рыдает. Избушечник торжествует. Но кто-нибудь ставит каменный домик, который загораживает деревянную избушку. То есть это всегда страсти. Это всегда драматургия. Это всегда нормально", - считает журналист, депутат Госдумы Александр Невзоров.

Это драматургия - вот самыеверные слова для того, что сейчас происходит))) Браво!))"

Действительно, браво, Ниночка!:)))))

16:44 

Совет задуматься...

Один не глупый человек, вырзивший свое мнение по поводу строительства Охта-центра, написал, кажется, заключительное сообщение по этой теме. Меня оно зацепило...
"В печати и инете полно статей о том, что петербуржцы делятся на две части - за старое и за новое. Ну так всегда было, в общем-то. Я прочитала похожую статью... точнее, статья не об этом, но кусочек мне понравился))
"«Призрак Охта Центра» всколыхнул глубинные основы петербургской ментальности и дал выбор тем, кто смело идет в трехмерное будущее, и тем, кто живет двухмерным прошлым. Концепция башни представляет собой новый символ Санкт-Петербурга современного. Каждая эпоха оставляла о себе память в виде вертикальной доминанты на небесной линии города. В 18 веке это был шпиль с корабликом – символом мореплавания и торговли, в 19 веке – купол Исаакия с крестом – символом православного государства, в первой половине 20-го века – заводские трубы и трубы ТЭЦ как атрибуты индустриализации, во второй половине 20 века – телебашня как символ массмедиа. Символом 21 века должна стать башня, олицетворяющая в себе Энергию, и не только как основную статью российского экспорта, но и как движущую силу прогресса и развития во всех ее проявлениях. Концепция башни "Охта Центра" стала объектом дискуссии о новой символике города, а в России никогда не было и никогда не будет общественного согласия по вопросам символики: ни по флагу, ни по гербу, ни по гимну. Даже переименование Ленинграда в Санкт-Петербург в свое время состоялось с минимальным перевесом (54% «за»)."
Советую просто пошире открыть глаза и посмотреть на нормальные города. Все растут и развиваются. А мы? А мы тухнем, ребята."(с.) Ниночка
Нинэль, не сомневайся, все откроют глаза очень широко, когда строительство наконец начнется, а потом и завершится)))))

21:45 

Что расскажууу :)

Я не знаю, в каком порядке и количестве вы знакомитесь с новостями. Но не думаю, что многие ищут мнения конкретных людей. А я вот поискала! =р
И нашла мнение своего любимого Месхиева :))) По поводу чего мнение, вы наверное уже догадались! :) Сейчас не так уж много споров ведется по поводу Питера. Но одним из основных остается спор об Охта-центре.

"Современникам трудно определить, какие из строящихся зданий в будущем войдут в список архитектурных памятников. Все новое воспринимается через призму традиций. Поэтому окончательную оценку любому творению может поставить только время, считает кинорежиссер и председатель Союза кинематографистов Санкт-Петербурга Дмитрий Месхиев.
- Дмитрий Дмитриевич, насколько нам известно, вы являетесь сторонником строительства "Охта центра" с момента его появления. Это правда?
- Я за строительство «Охта центра» был, есть и буду. И причин для этого несколько. Я не считаю, что современники вправе решать, что является предметом архитектурного искусства, а что нет. Это может показать только время. Когда-то были страшные вопли по поводу строительства Эйфелевой башни, а нынче - всемирный памятник архитектуры, охраняемый ЮНЕСКО. Также в Петербурге, да и в Москве, кстати, есть огромное количество зданий, против которых возражали современники, говорили, что они разрушат архитектурный ансамбль или изуродуют город. Но прошло время, и они стали неотъемлемой частью городского ансамбля. Кроме того, я не вижу никакой уродливости в проекте «Охта центра». Я не понимаю, если его стеклянный шпиль будет виден из центра, что в этом страшного? Если на руинах, провонявших помойками, с ужасающей брежневской архитектурой появится пусть очень высокое, но красивое, стеклянное и жизнеутверждающее светлое здание – для нас это благо! Петербургу нужно развиваться! Строительство комплекса принесет огромные деньги, разовьет инфраструктуру, повысит бизнес-привлекательность города для страны и для всего мира
- Существует мнение, что в результате строительства пострадает исторический центр города, поэтому высотку нужно строить на окраине…
- Место строительства - это исторический центр? Исторически сложилось, что Охта - это неблагополучный район. Благодаря тому, что там были заводы и свалки, там загублена речка. После строительства "Охта центра" там будет красиво, чисто и светло. А строить этот деловой район на окраине - неразумно. Потому что место, где будет сосредоточен весь бизнес города, не может быть на окраине, оно должно быть недалеко от центра. Если бы это здание решили строить в центральной части, например, на Васильевском острове, на Петроградской стороне или на Каменном острове, то я бы первый лег костьми и был против строительства. Но эта территория - за Невой, не в центре города, никакие позиции сохранения исторического центра города не нарушены.
- Что вы думает о движениях, выступающих против строительства?
- Я одного не могу понять, почему противники не кричали так, как кричат сейчас, когда строились более уродливые в архитектурном смысле жилые дома в центре города, которые действительно нарушили облик города? Почему тогда никто ничего не говорил? Может быть, просто были другие причины в воплях и криках? Мне кажется, с их стороны - в основном это популизм, самореклама и зависть, прямая зависть. Ведь "Охта центр" - это большой, амбициозный проект, который изменит наш город к лучшему. Почему противники проекта не предполагают, что их дети будут работать в этом красивом здании?
- Оппоненты говорят, что их поддерживает значительная часть горожан…
- Значительная часть петербуржцев - это кто? Дело в том, что в основном "против" те люди, которые участвуют в этой битве. Пусть тот же ВЦИОМ поинтересуется мнением простых людей, молодежи, которым жить и смотреть на эти сооружения. Я часто спрашиваю не деятелей культуры, не архитекторов, не артистов или кинорежиссеров, а обыкновенных людей про их отношение к "Охта центру". И вот они как раз "за". И ведь в основном эти люди живут в нашем городе и именно они, а не деятели культуры и искусства, выражают точку зрения населения. Пусть сделают настоящий, честный социологический опрос, пусть спросят молодежь и среднее поколение. И я убежден, что большинство будет "за" строительство «Охта центра»."

Особенно мне понравилась последняя фраза))) Между прочим, для тех, кто не в курсе, рассказываю: по данным социологических опросов (можете глянуть в интернете), молодежь в полном составе ЗА строительство. Потому что это интересно, это ново, потому что это - МЫ. И мы ждем перемен ;)
Ищите мнение тех, кто является для вас авторитетом! И я в полной уверенности - оно будет положительным :)

01:10 

Глаз(с) народа :)

Я давно слышала о том, что народ спорит по поводу какого-то строительства! Что там и где строят я была не в курсе. А вот теперь прочитала пост Кости Кочетова... Извини, Костя, я стырю!:)

"Ну, как известно, у нас строят Охта-центр. Раньше его кажется планировали назвать Газпром-сити.
И есстесьна мнения по поводу "строить-не строить" разошлись. Строить его собираются на Малой Охте. Это Красногвардейский район.
А ситуация в Красногвардейском районе – одной из промышленных окраин нашего города – сегодня удручает.
«Сейчас он в абсолютно заброшенном состоянии, мрачный и депрессивный, чего стоят одни сталинские и хрущевские дома, в которых люди живут, - говорит народная артистка России Людмила Сенчина. - Я это бы все снесла, и построила там не только "Охта центр", целый шикарный большой город со стадионами, салонами, торговыми центрами. Город в городе». Согласен с ней и известный российский кинорежиссер Владимир Бортко. «Строительство «Охта центра» даст большой толчок развитию всего правобережья, это место может образовать вокруг себя новый архитектурный центр, - считает он. - Я уже не говорю о том, что появится масса рабочих мест, которые так нужны городу».
«Я очень хорошо знаю Красногвардейский район и могу сказать, что та часть района, где планируется построить "Охта центр", является депрессивной частью города., - говорит Елена Калинина - ректор Санкт-Петербургского социально-экономического института. - Создание там современного центра с социальными, культурными проектами, которые в нем предполагаются и которых пока нет на правом берегу Невы, улучшит общую ситуацию не только в этом микрорайоне, но и в городе в целом».
Мнений по этому поводу, конечно же, как всегда много. Мне очень интересно, чем же все-таки закончатся эти споры?)"

Действительно!!! Мне тоже ого-го как интересно, тем более, что мне наверное из окна будет виден небоскреб, в народе "кукурузина" :)))))))))))))))))))))

00:46 

Новый дневник

У меня все хорошо.
И у вас тоже все хорошо. Этим я и живу.
Люблю это:

и это:

разумеется, это не все, но об остальном позже ;)

Мудр тот, кто знает нужное, а не многое

главная